Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Вопросы о товаре Стереоусилитель Harman Kardon HK 980
17.12.2009 00:43
у меня 970 харман и джабли е80 !!
если слушаешь, не ошибешься !! межблочник ван ден хул, акустический провод чернов купрум орижинал ! |
|
17.12.2009 00:54
тут вообще отвечают или наши вопросы покрываются прахом и мертвечиной???
ответьте плиз, в чем отличие 980 хармана от 970?? стоит ли мне свой 970 продавать и взять 980 для акустики джаблы е80 ?? и еще вопрос, у 980 усилка, тоже сбиваются настройки после полного отключения от сети?? также скажиет, 980 дает щелчок на акустику при включении, но если до этого был отключен от сети?? тембр блок включается только с панели усилка или с пульта? и ваще, есть ли косяки в этом усилке? |
|
17.12.2009 08:33
По Вашим вопросам Вас могут проконсультировать по бесплатному номеру наши специалисты, 8 800 555 51 52, и просьба не оставлять одинаковых сообщений, тем более ночью (мы не работам по ночам), причем все Ваши сообщения про цифровые оптические разъемы были опубликованы в течении 1 минуты. Я вынужден их удалить
|
|
17.12.2009 16:31
Да забей ты на этот Харман, купи себе ресивер СВЕН и радуяся жизни. ))))
|
|
17.12.2009 23:25
подождите..зачем вы удалили?? я не в россии, звонить не удобно..
плиз ответьте еще раз..а написал один и тот же вопрос случайно..так что там с цыфр входами? |
|
18.12.2009 10:08
Спокойнее, без истерик.
Харман 980й стал тяжелее на 2,5 килограмма. Была обновлена компоненная база, что можно заметить и по фотографиям внутри (новый смотрится весьма и весьма внушительно и тянет на аппарат более дорогого класса) и по улучшенным характеристикам. Косяков никаких нет и не было. Так что, сами решайте стоит вам менять 970 на 980 или нет. Я не думаю что звучание будет сильно различаться. А по поводу щелчков при включении - какая нах разница? Ведь когда вы слушаете музыку ничего же не щёлкает. Вот и забейте. |
|
22.12.2009 12:52
Раскачает ли этот усилитель напольники Davis Acoustics KVK-7 MKII, на комнату 18 кв.м.?
|
|
22.12.2009 13:44
близко к правде
|
|
23.12.2009 09:39
Спасибо. Значит, Пионер А...9 отлетает (жаль). Насчет этого буду думать.
|
|
23.01.2010 23:59
Игорь, огромное спасибо вам за такой исчерпывающий коммент. Я уже вторые сутки "рожаю" в инете что выбрать: 355над или нк980. Вы всетаки могли бы мне ответить кто музыкальнее (музыку на большой гр.я не слушаю)?Заранее спс.
|
|
01.02.2010 11:37
NAD 355 или HK 980 для Canton 470??
|
|
01.02.2010 13:12
Я именно для музыки и брал по советам (СПЕЦИАЛИСТОВ) НАД 355, и через неделю оизбавился от него!!! взял стереорес 3490 но там меня всетаки смутил немного упор на кино, звук не очень для музыки подходит хотя куда лучше чем тот НАД355!!!! Ну и остановился на хармане и не пожалел ни на секундочку, 980 ый на свои деньги может многих уделать, на счет искажений как я и говорил не встречал такого ни в одной фирме что бы на 95% мощности их просто практически небыло!!! Мое мнение что нужно брать харман и не думать!
|
|
03.02.2010 21:48
Как будут играть?
|
|
11.02.2010 14:47
Если между этими двумя выбирать то лучше отыграет харман, над и глухой и не такой мощный, у хармана будет гораздо больше приимуществ да и по начинке он будет куда интереснее, над не очень качественный усилитель именно 355 лучше вообще не брать!!! денон 1500 пме не плохо тоже будет звучать
|
|
11.02.2010 14:49
не плохая связка получится но сами по себе колонки расчитанны больше как для д/к а вобщем звучат в этой связке не плохо, один раз даже чуть не купил их с харманом, стояли правда с ресом 3390 помоему и мне звук очень понравился!
|
|
08.03.2010 18:18
Два американца должны договорится. У меня 970 с RF15. Мне нравится
|
|
17.03.2010 07:29
Не подскажите, кто лучше сыграется с Monitor Audio BR5: NAD355 или Harman?
Слушаю в основном метталическую музыку (от хэви до блэка), реже - рок и классику. |
|
17.03.2010 14:20
NAD
|
|
17.03.2010 14:21
Да
|
|
01.04.2010 13:10
А какой мощник мона взять в эту пару?
|