Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Выбор стерео усилителя к ProAc Studio 110
28.12.2011 01:11
Здравствуйте уважаемые эксперты. Являюсь счастливым обладателем полочной акустика ProAc Studio 110. Хочу приобрести в ним усилитель получше того что имею сейчас(Marantz PM 6003) Ориентироваться при выборе на звёздочки журнала What hi-fi признаться честно надоело.
Посоветуйте пожалуйста что не будь. Рассматриваю как основной вариант пока Exposure 2010S2. Комната 14м. Приоритеты в музыкальных жанрах: рок музыка 60-70г.(Led Zeppelin, King Crimson, Pink Floyd) и симфоническая музыка. |
|
28.12.2011 10:30
Здравствуйте уважаемые эксперты. Являюсь счастливым обладателем полочной акустика ProAc Studio 110. Хочу приобрести в ним усилитель получше того что имею сейчас(Marantz PM 6003) Ориентироваться при выборе на звёздочки журнала What hi-fi признаться честно надоело.
Посоветуйте пожалуйста что не будь. Рассматриваю как основной вариант пока Exposure 2010S2. Комната 14м. Приоритеты в музыкальных жанрах: рок музыка 60-70г.(Led Zeppelin, King Crimson, Pink Floyd) и симфоническая музыка. 2010с2 даст прирост качества звука, но 110 достойны большего, Найм 5 ай Унисон Унико Примо итд. |
|
28.12.2011 13:09
Спасибо. 50W у Naim Audio NAIT 5i-2 будет достаточно?
Наверное придётся у вас заказывать, в Питере эта модель на 6 тыс. дороже стоит. Naim 5i я конечно тоже рассматривал как вариант для покупки(звёздочки журнала What hi-fi). Но как и многих смущало совсем уж аскетичное содержание внутреннего пространства усилителя. Внутри выглядит как что то сверх бюджетное сделанное в Китае. :lol: Просто не понятно, если столь немногого нужно для отличного звука(чистая стоимость комплектующих там минимальна наверное), почему тот же Marantz, NAD, Cambridge Audio не в состоянии сделать нечто подобное, имея гораздо более сильную производственную базу :shock: |
|
30.12.2011 10:08
Спасибо. 50W у Naim Audio NAIT 5i-2 будет достаточно?
Наверное придётся у вас заказывать, в Питере эта модель на 6 тыс. дороже стоит. Naim 5i я конечно тоже рассматривал как вариант для покупки(звёздочки журнала What hi-fi). Но как и многих смущало совсем уж аскетичное содержание внутреннего пространства усилителя. Внутри выглядит как что то сверх бюджетное сделанное в Китае. :lol: Просто не понятно, если столь немногого нужно для отличного звука(чистая стоимость комплектующих там минимальна наверное), почему тот же Marantz, NAD, Cambridge Audio не в состоянии сделать нечто подобное, имея гораздо более сильную производственную базу :shock: Для полочников достаточно. Содержание и качество звука не всегода связаны. Один качественный элемент звучит лучше чем 5 элементов за те же деньги. |
|
30.12.2011 12:13
NAIT 5i-2 не рекомендовал бы в принципе, первая модель дорогой фирмы ....
Nait XS можно рассматривать, не плохо пойдут норвежцы - Electrocompaniet и Hegel. Любой из них добавит детальности и искренности звучания, чего фатально не хватает Маратцу. Есть вероятность что понравится Roksan Caspian M2, на инструментальных партиях он очень хорош. Можно посмотреть на Cary Audio В общем, лучше слушать и учитывать роль источника. |
|
31.12.2011 01:56
NAIT 5i-2 не рекомендовал бы в принципе, первая модель дорогой фирмы ....
Спасибо, порадовали. :D особенно Electrocompaniet-том, даже на Пульте нет. А Hegel какой брать, тот что на 170 тыс. или и за 140 тыс. сойдёт? В общем, лучше слушать и учитывать роль источника. Спасибо за гипер очевидный совет. :lol: Только в тот то и дело, что послушать можно разве что в городе Москве. В городе Петербурге послушать в нормальных условиях то что хочется невозможно. :( Только зародили своим постом очередные брожения. :evil: Посоветовали бы сразу Leema Acoustics Tucana(лучший усилитель всех времён и народов по мнению журнала What hi-fi) , чего мелочится то. :lol:........хотя вы в принципе и не мелочились :shock: |
|
31.12.2011 09:55
Не только пульт торгует техникой ....... и, как говорят ваши земляки, кое чего можно и Питере послушать. На крайний случай можно в Москву приехать, личные скидки обычно значительно больше, чем по телефону и на доставке сэкономите.
Теперь к сути вопроса, журналам лучше не верить - продажные и лицемерные как наши власти. Источник - балансный усилитель требует балансного источника и наоборот. И, в целом, хороший источник может сильно поднять даже среднюю систему, а посредственный не даст раскрыться хорошей Выбор усилителя - ваше задача сложна тем, что ПроАк сочетают в себе две противоположности: склонность к мониторному звучанию при некоторой общей завуалированости и потери детальности на плотном звуке. Поэтому, с одной стороны, нужен достаточно честный усилок, но нет смысла вкладываться в что-то особенное. Под Хегелями я имел ввиду семидесятый. В список усилителей можно еще добавить Sugden A21a, но мне подружить его со старшими ПроАками не получилось, хотя кому то нравится и продавцы это пару нахваливали |
|
31.12.2011 13:44
ваше задача сложна тем, что ПроАк сочетают в себе две противоположности: склонность к мониторному звучанию при некоторой общей завуалированости и потери детальности на плотном звуке.
То есть не звучат иными словами :lol: Выбросил 55 тыс. за хренотень какую то. Спасибо, опять же порадовали :roll: На счёт HEGEL H70. В принципе 60 тыс. я морально готов отдать за усилитель. Но если он действительно ощутимо лучше Naim NAIT 5i-2 и того же Exposure 2010S2. А как я это узнаю если не чего из выше перечисленного не слышал :( Вот тут победителем у них оказался Musical FidelityM3i (HEGEL H70 тоже участвовал в тесте) Musical Fidelity купила победу с тесте наверное? :shock: ...............или действительно хороший усилитель................... [url=http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-mf.htm]http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-mf.htm[/url] |
|
31.12.2011 18:30
ваше задача сложна тем, что ПроАк сочетают в себе две противоположности: склонность к мониторному звучанию при некоторой общей завуалированости и потери детальности на плотном звуке.
То есть не звучат иными словами :lol: Выбросил 55 тыс. за хренотень какую то. Спасибо, опять же порадовали :roll: Нет, это слишком радикальный вывод, колоночки совсем не мусорный. Роком 60-70г должна легко справляться, с симфонической сложная история, слишком много факторов. Потратьте время и некоторые деньги на поиски поездки и прослушивания, оно дешевле и интереснее будет, чем покупать и продавать. |
|
01.01.2012 13:43
Так всё же Musical FidelityM3i действительно очень хороший усилитель? или всё куплено..................
[url=http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/amplifiers/musical-fidelity-m3i-710226/review]http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 226/review[/url] В обзоре интернет портала techradar в Against: May be too forward if incorrectly partnered. Это я так понимаю речь идёт о важности подбора правильного партнёра.:shock: Коментарии What hi-fi ЗА: Увлекательное и комфортное звучание; хорошая динамика ПРОТИВ: Могут быть излишне теплыми и басовитыми, особенно с неудачно подобранными ас. Мда, честно говоря уже хочется послать всех "экспертов" в баню и купить не дорогой Exposure 2010S2. А не переживать о том, будут ли остальные компоненты моей системы, правильными партнёрами какому нибудь Musical FidelityM3i. Источник - балансный усилитель требует балансного источника и наоборот. Просветите пожалуйста. Marantz CD 6003 балансный или какой? И что к нему лучше подойдётAndreySh- понятно что на помойку можно выбрасывать, но всё же интересно]Musical FidelityM3i или Naim Audio NAIT 5i-2. |
|
02.01.2012 00:42
Marantz CD 6003 не балансный.
Musical FidelityM6i не впечатлил - есть естественность, динамика, детальность, но души(драйва) нет, NAIM XS понравился больше. Может быть это из-за того, что источник небаласный был, странное чувство .... вряд ли 3i, будет лучше. Из недорогих фиделитей я бы, скорее, рискнул бы такой взять [url=http://www.ebay.de/itm/Musical-Fidelity-A1-3-Jahre-Garantie-/130610094088?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker&hash=item1e68f7e008#ht_4282wt_1027]http://www.ebay.de/itm/Musical-Fidelity ... 282wt_1027[/url] Exposure 2010S2 взять можно, модель в народе популярная, есть вероятность, что продать будет не очень сложно, когда надоест. По той же причине младший NAIM лучше не брать, с его славой дорого английского воздуха, половину цены при перепрадаже потеряете. |
|
03.01.2012 18:14
А что вы можете сказать о Roksan Kandy K2? Он Будет ощутимее лучше Exposure 2010S2 или того же Naim NAIT 5i-2?
Roksan Caspian M2 для меня дороговат. :( |
|
04.01.2012 00:02
Про Канди видел множество восторженных отзывов, когда услышал в живую, то мягко сказать прифигел, ГДЕ ЗВУК ТО?! Каспиан совершенно другой. Дорогой, гад и вентилятором шуметь может, и вокал показался тембрально неестестнным (непривычным), но корпус из нержавки прикольно смотрится и просто поразительная музыкальность инструментальных партий. Люблю я свой Сагден, но полагаю, что в категории до сотни, на вашей акустике с симфонической музыкой лучше Каспиана никто не справится
|
|
04.01.2012 00:10
AndreySh Не обижайтесь, но вам только новых русских консультировать.
Это вообще, сказать по правде, большая проблема музыкальных салонов торгующих хорошей аппаратурой. Во всяком случаи в Питере. Если туда войдёт человек который сразу не производит впечатление крутого предпринимателя, на него смотрят с явным недоумением. Торгуют аппаратурой как какой то элитной мебелью, или элитной сантехникой. Дескать унитаз за 100 тыс. купил, теперь значит и колоночки к нему соответствующие. Чтоб сочеталось. :roll: Кстати вот ещё что заметил. Общался на самых разнообразным по тематике форумах: кино, книги, игры. Неадеквата везде очень много. Но такого как на форумах аудио техники нет даже близко. Чудовищное что то просто. :shock: |
|
04.01.2012 00:20
я, как бы, консультировать не пытаюсь, просто впечатлениями делюсь
|
|
18.01.2012 09:10
А что вы можете сказать о Roksan Kandy K2? Он Будет ощутимее лучше Exposure 2010S2 или того же Naim NAIT 5i-2?
Roksan Caspian M2 для меня дороговат. :( Ощутимо не будет. |
- 1