0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Старый Denon v.s. новый Denon

Здравствуйте.
Есть возможность приобрести усилитель Denon PMA-980 (198..-го года выпуска) за 550 у.е. А к нему и CD-проигр. Denon DCD-1400 с классным тюнером, также Деноновским. Вся стойка должна быть приобретена полностью.
Хочу узнать мнение специалистов о том, насколько хорош этот усилитель по сравнению с теперешней линейкой от Denon, т.к. изначально планировалось приобретение PMA-500, либо 510, либо 700.
Сколько еще по времени сможет прослужить данный аппарат?
Каковы различия в главном - в звуке?
Аккустика Wharfedale 9.5. Помещение 17м2.
Спасибо.
Юрий, чтобы напрочь отсеять сомнения, каковы плюсы и минусы таких аппаратов в сравнении с NAD С355 ?
1. Harman/Kardon HK 980
2. Marantz PM7001
3. Marantz PM6002
4. Cambridge Audio Azur 640Av2
естественно, применительно к Wharfedale 9.5.
Спасибо.
1. Неплохой аппарат, стильный внешний вид, бас и энергетика неплоха, звучание грубовато и шероховато, надёжность невысокая.
2. Качественный продукт от известного бренда, лучше хармана и в чём то лучше над 355. Главный конкурент.
3. Попроще чем 7001 в остальном неплох.
4. Для джаза, вокала, то что надо, любителя баса и драйва разочарует.
Marantz PM7001 из недорогих усилителей действительно достойная модель, но её уже не купить. Marantz PM6002 на мой взгляд модель исключительно для полочных АС. Недавно ради интереса слушал этот усилитель с Paradigm 7v6 естественно звук был таким, что лучше его не описывать, а вот с полочниками Kef iQ30 уже совсем другая картина, хотя многими критикуемый Denon PMA-700 на мой слух отыграл с iQ30 на порядок лучше чем PM6002. С другой стороны сравнение не совсем уместное, т.к. Denon с Kef как говорится провернаая связка.
Marantz PM7001 из недорогих усилителей действительно достойная модель, но её уже не купить. Marantz PM6002 на мой взгляд модель исключительно для полочных АС. Недавно ради интереса слушал этот усилитель с Paradigm 7v6 естественно звук был таким, что лучше его не описывать, а вот с полочниками Kef iQ30 уже совсем другая картина, хотя многими критикуемый Denon PMA-700 на мой слух отыграл с iQ30 на порядок лучше чем PM6002. С другой стороны сравнение не совсем уместное, т.к. Denon с Kef как говорится провернаая связка.
Спасибо за мнение.
А насчет PMA-700, что можете сказать? Они то, вроде в Японии делаются. И мощи побольше. Правда, селектор выхода на запись мне абсолютно не нужен.
В сравнении с 500 моделью:
67,5 Вт на 6 Ом, на 500 гр тяжелее, тот же вделанный тонюсенький шнур питания и разработка 2006 года. Потребляемая уже присутсвует 185 Вт из которой максимально возможная это 46,25 Вт на канал. Для 150 Вт Ас мало.
Красивая и дорогая алюминивая передняя панель - вот главное достоинство этого аппарата. Хотите купить красивую переднюю панель? Покупайте!
Странно,у моего DENONа потребление 200 Вт,сделано в Японии.
А насчет PMA-700, что можете сказать? Они то, вроде в Японии делаются. И мощи побольше. Правда, селектор выхода на запись мне абсолютно не нужен.
Отлично сыграется с чувствительной аккустикой,с вашей будет не очень.
А насчет PMA-700, что можете сказать? Они то, вроде в Японии делаются. И мощи побольше. Правда, селектор выхода на запись мне абсолютно не нужен.
В сравнении с 500 моделью:
67,5 Вт на 6 Ом, на 500 гр тяжелее, тот же вделанный тонюсенький шнур питания и разработка 2006 года. Потребляемая уже присутсвует 185 Вт из которой максимально возможная это 46,25 Вт на канал. Для 150 Вт Ас мало.
Красивая и дорогая алюминивая передняя панель - вот главное достоинство этого аппарата. Хотите купить красивую переднюю панель? Покупайте!
Странно,у моего DENONа потребление 200 Вт,сделано в Японии.
Действительно странно: На фото задней панели, белым по чёрному: 185 W.
[url=http://www.denon.at/site/popup/index.php?p=ansicht&Pid=286]http://www.denon.at/site/popup/index.ph ... ht&Pid=286[/url]
Ну,не знаю тогда,и у меня белым по чёрному 200 W.Вот ещё из описания [url=http://www.techport.ru/katalog/20336/av-resiver-denon-pma-700ae-51243]http://www.techport.ru/katalog/20336/av ... 00ae-51243[/url]? и ещё [url=http://www.installing.ru/model/145521.html]http://www.installing.ru/model/145521.html[/url],а вот мой [url=http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1]http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1[/url]
Ну,не знаю тогда,и у меня белым по чёрному 200 W.Вот ещё из описания [url=http://www.techport.ru/katalog/20336/av-resiver-denon-pma-700ae-51243]http://www.techport.ru/katalog/20336/av ... 00ae-51243[/url]? и ещё [url=http://www.installing.ru/model/145521.html]http://www.installing.ru/model/145521.html[/url],а вот мой [url=http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1]http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1[/url]
Официальному сайту Денона доверия у меня больше.
И вместе с тем суть это не меняет, если потребляемая  200 Вт, то максимально возмоная на канал 50 вт, если 185 Вт то 46,25 Вт, для 150 Вт напольников и то и другое мало.
Ну,не знаю тогда,и у меня белым по чёрному 200 W.Вот ещё из описания [url=http://www.techport.ru/katalog/20336/av-resiver-denon-pma-700ae-51243]http://www.techport.ru/katalog/20336/av ... 00ae-51243[/url]? и ещё [url=http://www.installing.ru/model/145521.html]http://www.installing.ru/model/145521.html[/url],а вот мой [url=http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1]http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1[/url]
Официальному сайту Денона доверия у меня больше.
И вместе с тем суть это не меняет, если потребляемая  200 Вт, то максимально возмоная на канал 50 вт, если 185 Вт то 46,25 Вт, для 150 Вт напольников и то и другое мало.
Думаю дело вот в чём:*В целях модернизации аппарата его технические характеристики и функции могут быть изменены без предварительного уведомления.

Позволю с вами не согласиться.Производитель рекомендует мощность усилителя 30-150 вт,так что...,другое дело как сыграется данный усь с этой аккустикой,но чувствительность 88дб-маловато.
Была у меня когда-то аккустика ELTAX Symphony 14.3 номиналом 250вт,пиковая 500,при чувствительности 92 дб без проблем играла с ресом ямаха757.Учитывая потребление оной в 440 W в стерео режиме получаем 110 вт на канал.Тоже мало но всё дело в чувствительности аккустики.
Ну,не знаю тогда,и у меня белым по чёрному 200 W.Вот ещё из описания [url=http://www.techport.ru/katalog/20336/av-resiver-denon-pma-700ae-51243]http://www.techport.ru/katalog/20336/av ... 00ae-51243[/url]? и ещё [url=http://www.installing.ru/model/145521.html]http://www.installing.ru/model/145521.html[/url],а вот мой [url=http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1]http://files.mail.ru/Y8LRNN?t=1[/url]
Официальному сайту Денона доверия у меня больше.
И вместе с тем суть это не меняет, если потребляемая  200 Вт, то максимально возмоная на канал 50 вт, если 185 Вт то 46,25 Вт, для 150 Вт напольников и то и другое мало.
Думаю дело вот в чём:*В целях модернизации аппарата его технические характеристики и функции могут быть изменены без предварительного уведомления.

Позволю с вами не согласиться.Производитель рекомендует мощность усилителя 30-150 вт,так что...,другое дело как сыграется данный усь с этой аккустикой,но чувствительность 88дб-маловато.
Была у меня когда-то аккустика ELTAX Symphony 14.3 номиналом 250вт,пиковая 500,при чувствительности 92 дб без проблем играла с ресом ямаха757.Учитывая потребление оной в 440 W в стерео режиме получаем 110 вт на канал.Тоже мало но всё дело в чувствительности аккустики.
Да, именно в этом.
Про мощность:
30-150 вт рекомендованная, логичным будет найти среднюю арифметическую равную 90 Вт и подобрать усилитель с мощностью 90 Вт МИНИМУМ.
Рассмотрим два усилителя подключённых  к Ас с максимально допустимой подводимой мощностью 100 Вт Ас, один усилитель имеет 50 Вт на канал другой 100 Вт на канал честной мощности. Для минимизации искажений транзисторного усилителя работающего в классе АВ его мощность нежелательно использовать более чем на 30%. Средняя подводимая мощность рекомендуемая производителем Ас  на которой колонки раскроются полностью - 50 Вт. 50 Вт это 100% мощности первого усилка и 50 % второго. Сравните с 30%.
Вряд ли  кто-то будет слушать 100 Вт усилитель на 100 Вт, но на 50 Вт у 100 Вт -ного уислителя искажений будет в 2 раза меньше чем  у 50 Вт - ного.

Ас в первую очередь подбирают под помещение, большие напольники имеют бОльшую подводимую мощность чем полочники в маленькое помещение.
В бюджетной ценовой категории ( до 50 тыр) производители усилителей не могут сделать качественный и мощный( от 100 Вт) усилитель  для напольных АС, поэтому большинство таких усилителей имеют мощность до 80 Вт. соответственно они способны качественно обслужить лишь полочники в помещении до 14 м2.

В студиях, для сведения звука используют 300 Вт усилки для 100Вт колонок.

Производители бюдждетных Ас специально делают Ас с большой ПОДВОДИМОЙ мощностью, тем самым вводя в заблуждение обывателя который принимает подводимую мощность за выходную.
-"О, у меня 200 Вт колонки!!!"  Но мощнотсь то РЕКОМЕНДОВАННАЯ ПОДВОДИМАЯ а не выходная, а для получения 200 Вт выходной, необходим такой же мощности усилитель.
То что у вас 250 Вт Ас без проблем играла с  110 Вт усилком лишь подтверждает написанное выше, честные 110 Вт на канал это и есть половина от рекомендованных 250 Вт. Пиковую не рассматриваем, у любого усилителя пиковая также бедет гораздо выше номинальной.
Если вы не сравнивали как 250 Вт Ас играют с 250 Вт усилителем а затем со 110 Вт усилителем , то фраза:
-"Играла без пробем" лишена смысла.
Всё сказанное относится к аппартауре класса начального хай фай.
В Хай Энд аппаратуре, где присутствуют усилители работающие в чистом классе А  а также ламповые усилители всё сложнее.
Чувствительность несомненно играет большое значение, причём многие именитые производители Ас ( Дайнаудио, АТС, Спендор) предпочитают делать Ас именно с низкой чувительностью мотивируя это тем, что такие Ас выдают меньше искажений.
  • 1
  • 2
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!