Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Выбор ЖК ТВ

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.12.2009 13:05 Требуется совет. 40pfl9704h или TX-PR 42V10 ? 80% эфир, 10 комп, 10 Blu Ray.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.12.2009 15:45 Требуется совет. 40pfl9704h или TX-PR 42V10 ? 80% эфир, 10 комп, 10 Blu Ray. Почему пришли именно к этим моделям?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.12.2009 19:37 Относительно свежие модели, приемлемая цена, хорошие контрастность изображения и тюнер. По прогнозам достаточно надёжны.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.12.2009 15:28 Относительно свежие модели, приемлемая цена, хорошие контрастность изображения и тюнер. По прогнозам достаточно надёжны. Понятно. Спасибо. Спрашивал потому что телеки то разные по технологии, ЖК и ПЛАЗМА. Они же по разному показывают. Вы видели эфир на 40pfl9704h ? ЗЫ Мне кажется что плазма будет получше показывать эфир, но вот что там по коммутации в проводах у панаса, надо смотреть.. С другой стороны, запишите не флешку / двд ролики с "вашим" эфиром (тот который 80%) и поглядите на обоих тв, сразу станет понятно что и как показывает. Возможно Филипс со своими обработками изображения даст картинку не худшую для вашего глаза. Я не видел эфир на 40pfl9704h, поэтому сказать не могу. Сам бы посмотрел. А плазму видел. И если не трудно, отпишитесь тут.. интересно все таки.
Куранов Павел Сообщений: 1062 Регистрация: 26.05.2013	17.12.2009 18:05 Но и в TX-PR 42V10 очень хорошие улучшайзеры стоят, на мой взгляд он интерестней будет, но тут сколько людей столько и мнений - надо сравнивать, одним ближе картинка плазмы, другим ЖК - у всех разное восприятие.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.12.2009 23:37 Спасибо за ответ. В большинстве магазинов, к сожалению трудно найти качественный эфирный сигнал, потому и сравнить проблематично. P.S. А как Вы смотрите на PDP-LX508D в сравнении с TX-PR42V10? После последнего рейда по магазинам склоняюсь к приобретению плазмы.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	18.12.2009 12:09 ...В большинстве магазинов, к сожалению трудно найти качественный эфирный сигнал, потому и сравнить проблематично А вы пару роликов любимых эфирных каналов(сами сделайте или скачайте TVRIP качеством на торрент-серверах, кино или футбол для динамики), запишите на болванку и смело смотрите на тестируемом аппарате. После последнего рейда по магазинам склоняюсь к приобретению плазмы. Почему? :)
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.12.2009 14:35 Спасибо. Ещё раз посмотрел и решил взять ПИО. Почему плазму? Просто потому что именно её хочется смотреть не отрываясь (если контент интересный и хорошо отснят). Принцип аналогичен аудиосистемам: одну включил и хочется слушать, а вторую хочется выключить. :)
Куранов Павел Сообщений: 1062 Регистрация: 26.05.2013	20.12.2009 11:47 У плазмы лучше цветопередача в сравнение с ЖК, выше реальная контрастность, картинка в целом очень похожа на ЭЛТ, только нет мерцания - поэтому у многих на PDP и падает выбор.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	21.12.2009 12:36 Спасибо. Ещё раз посмотрел и решил взять ПИО. Почему плазму? Просто потому что именно её хочется смотреть не отрываясь (если контент интересный и хорошо отснят). Принцип аналогичен аудиосистемам: одну включил и хочется слушать, а вторую хочется выключить. :) Я так понимаю выбор пал на PDP-LX508D ? И как он эфир показывает? Такое же мыло как на ЖК? :?: Скриншоты можете выложить?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	21.12.2009 12:40 У плазмы лучше цветопередача в сравнение с ЖК, выше реальная контрастность, картинка в целом очень похожа на ЭЛТ, только нет мерцания - поэтому у многих на PDP и падает выбор. Все такие мерцание есть, боковым зрением видно :? Пионер не видел, но многшие мерцают. С FullHD разрешением, PDP-LX508D думаю так же мылит как обычный ЖК тоже с FullHD разрешением.. Но не видел, увы.. К тому же как мне кажется, разный улучшателей там меньшье чем запаковано в Сонях, Филипсе, а? Опять тюнер для аналогового эфира оставляет желать лучше.. Хотя, может я заблуждаюсь. кто знает..
Куранов Павел Сообщений: 1062 Регистрация: 26.05.2013	22.12.2009 00:18 По улучшателям - это вопрос спорный, а что касается замыливания эфира - попробуте налету пересчитать PAL- стандарт эфирного вещания на 1080Р.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	22.12.2009 13:40 ...а что касается замыливания эфира - попробуте налету пересчитать PAL- стандарт эфирного вещания на 1080Р. Так на это и есть такая железка как процессор постобработки сигнала выводимой картинки! Да и стоит нынешние ТВ не 10 т.р., а намного больше.. За что же такие деньги платить, за саморасчет эфирного вещания в 1080р ?? :D :D
Куранов Павел Сообщений: 1062 Регистрация: 26.05.2013	25.12.2009 14:25 Не возможно из откровенно плохого сигнала сделать FullHD.