Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Отзывы о товаре ЦАП (DAC) NAD M51
|
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
04.08.2012 15:51
<a href='/product/64273.htm' >ЦАП (DAC) NAD M51</a>
|
||||
|
Илья
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
04.08.2012 15:51
NAD M51 использую с активной акустикой по балансу ADAM S3X-V источник проф.карта RME AIO подключена к M51 по AES.
NAD M51 выполняет роль высококачественного предусилителя просто на 5 с плюсом.Звучание нейтральное с отличной детальностью и глубиной стереообразов.Нч частоты отлично отработаны и рельефны.Звук превосходен.Выбирал именно с качественным предом цап и до 100т.р оказался лучшим!Рекомендую. |
||||
|
Илья
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
25.08.2012 23:27
Шикарный цап+пред.Звучит потрясающе.Исползую с усилителем мощности от Парасаунд А23.Подключение балансное.
Что интересно при полностью цифровой схематике звучит на удивление аналогово и натурально. |
||||
|
Генадий Викторович
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
08.09.2012 11:56
Перебрался на данный цап после многих лет поиска своего звука.Искал натуральное звучание любимых инструментальных записей.Существующие сейчас цапы это дельтасигмы(однобит),многобит и Шип преобразование(М51).Первые звучат однотиипно искуственно окрашены,второй это Найм стит дороговато а вот М51 в точку.Натурально и верю первые слова восторга.Шикарно.В плю встроеный предусилитель высшего класса.Рекомендую для любой музыки кроме тяжмета(там натуральность не важна)
|
||||
|
Сергей
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013 |
26.09.2012 13:34
М51 шикарный цап в этом я с другими полностью согласен.
А что М51 не для тяж.рока не согласен.Слушаю в основном это направление дык рубит так что только держись.Выручает видимо высокое разрешение М51. Этот цап у меня не первый поэтому знаю о чем говорю.Рекомендую. |
||||
|
Александр
|
10.10.2013 16:16
ЦАП отличный. Только любителям утонченного звучания и обладателям систем с высоким разрешением не рекомендуется пользоваться встроенным регулятором громкости во избежание деградации звука - держите уровень на максимуме или хотя бы на нуле. Соответственно, потребность в высококлассном предусилителе (для раскрытия возможностей данного ЦАПа на 100%) пока не отменяется.
Купил ЦАП здесь в декабре 2012-го. Входы SPDIF и HDMI сразу заиграли на "отлично", а вот USB грелся несколько месяцев. Межблочные кабели, как обычно, играют очень большую роль. Сетевой кабель пришлось использовать в два раза дороже, чем сам ЦАП... |
||||
|
Юрий
|
09.11.2013 00:33
Начитался всяких отзывов,описаний и купил М-51.что хочу сказать - по оптическому входу сильно проигрывает 500 долларовому сидюку!высокие размытые,звучание поверхностное........а брал с целью улучшения звука.может как говорят,еще не прогрелся.по HDMI звук по лучше,но опять же высокие оставляют желать лучшего.единственное понравилось - звук при просмотре фильмов.
|
||||
|
Евген
|
10.11.2013 14:35
брал цап чтоб использовать с parasound 2125. слушаю рок, металл. Акустика Elac 243, Великколепно сочетающиеся компоненты для этого направления музыки. Говорю не по наслышке, ибо сам играю эту музыку больше 10ти лет и знаю как она должна звучать!
 |
||||
|
Алекс
|
22.12.2013 16:21
У данного ЦАПа я наблюдаю один балансный цифровой вход и 2 балансных аналоговых выхода. Также у него есть коаксиальный вход. Получается по RCA-кабелям с него на усилитель звук не подать. Да и медиаплееров с подобными цифровыми выходами не так много и все они стоят далеко за штуку баксов. Весёленький ЦАП получился! Сам стоит достаточно не дорого, а вот компонентов себе в комплект требует из высшей ценовой категории - медиаплеер тыр. за 40 и усилитель с XLR разъёмами как минимум за 50 тыр. Причём есть масса очень дорогих интегральников у которых нет балансных входов. Странный ЦАП.
|
||||
|
Гость
|
23.12.2013 22:58
"Получается по RCA-кабелям с него на усилитель звук не подать"
Неужели между XLR не видно пары RCA выходов??? |
||||
|
Гость
|
17.01.2014 04:31
Странный Алекс а не цап
|
||||
|
АМК
|
22.01.2014 14:05
Купил в декабре 2013 (в этом магазине), в январе включается и выключается...
|
||||
|
Павел Куранов
Сообщений: 905
Регистрация: 28.08.2013 |
23.01.2014 12:39
|
||||
|
Гость
|
24.01.2014 02:45
Недоглядел видать.
|
||||
|
Гость
|
24.01.2014 20:44
На днях мой неисправный NAD M51 должен попасть в сервисный центр [URL=http://www.tria.ru/]TRIA[/URL], сейчас NAD уже в Москве. В декабре 2013 в этом магазине не было в наличии! |
||||
|
Павел Куранов
Сообщений: 905
Регистрация: 28.08.2013 |
28.01.2014 19:02
|
||||
|
Гость
|
31.01.2014 15:05
|
||||
|
Гость
|
13.02.2014 17:44
|
||||
|
Павел Куранов
Сообщений: 905
Регистрация: 28.08.2013 |
13.02.2014 18:27
Частично согласен с Алексеем.
Прослушивать через ЦАП напрямую - это однозначно лучше, чем качать-записывать на СД и слушать, но если CD-проигрыватель хорошего уровня и запись высококлассная, то тут некоторые цапы уже будут уступать классической связке. |
||||
|
Гость
|
15.02.2014 09:39
А вобщем, всё правильно - наблюдаю один балансный, наблюдаю один небалансный, наблюдаю один оптический и т.д. |
- 1
- 2
