Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Универсальный проигрыватель
23.07.2004 20:20
Нужен универсальный проигрыватель (CD, DVD-A, SACD) в основном для музыки. Изначально планировал Pioneer-565, т.к. ресивер у меня так себе :( (Yamaha 440), но сейчас призадумался - все равно у меня в планах апгрейд ресивера.
Сейчас в область видимости попало несколько моделей (до 500 уе): Pioneer 656 и Denon'ы 1400 и 1600. В связи с этим вопросы: 1) почему 1600 стоит значительно дешевле 1400 ? Или это просто ошибка ? 2) какие есть плюсы и минусы у данных проигрывателей. 3) вообще имеет смысл говорить о музыкальности универсальных проигрывателей в данной ценовой категории ? Что касается DVD-Video - то для меня это некритично, т.к. я уверен что на моем телевизоре разницы я точно не замечу, а покупка плазменной панели в мои планы пока не входит :) |
|
24.07.2004 12:38
Нужен универсальный проигрыватель (CD, DVD-A, SACD) в основном для музыки. Изначально планировал Pioneer-565, т.к. ресивер у меня так себе :( (Yamaha 440), но сейчас призадумался - все равно у меня в планах апгрейд ресивера.
Сейчас в область видимости попало несколько моделей (до 500 уе): Pioneer 656 и Denon'ы 1400 и 1600. В связи с этим вопросы: 1) почему 1600 стоит значительно дешевле 1400 ? Или это просто ошибка ? 1600 старая модель и насколько мне известно уже снята с производства - проще говоря она распродаётся. 1400 более новая моделька с возможностью читать SACD формат. На неё внимание обратить конечно стоит, но я не думаю, что он будет намного лучше, чем пионер 565 за 230$ и уж тем более 656 за 320$. 2) какие есть плюсы и минусы у данных проигрывателей. Настроены впервую очередь на музыку. Собственно за неё и будете переплачивать, а почувствуете ли вы это на своих ушах сказать трудно. 3) вообще имеет смысл говорить о музыкальности универсальных проигрывателей в данной ценовой категории ? Да, смысл говорить имеет. Играют все по разному, но не все слышат разницу. Что касается DVD-Video - то для меня это некритично, т.к. я уверен что на моем телевизоре разницы я точно не замечу, а покупка плазменной панели в мои планы пока не входит :) :D |
|
25.07.2004 18:32
То есть, как я понял, из двух аппаратов (Pioneer 656 и Denon 1400) вы однозначно советуете Pioneer 656 ?
|
|
26.07.2004 12:13
Ну почему же? Оба аппарат достойны, у обоих есть свои плюсы и минусы. Окончательный выбор зависит от Вас
|
|
26.07.2004 23:03
Боюсь показаться назойливым, но именно о плюсах и минусах я и спрашивал :)
Итак, какие плюсы и минусы есть у Pioneer 656 и Denon 1400 перед друг другом ? У кого какие сильные/слабые стороны ? |
|
27.07.2004 15:44
Несмотря на то, что Пионер достаточно старая модель, всё же она выше классом, нежели Денон. К тому же Пионер, хоть и чуть-чуть, но меньше требователен к качеству дисков.
|
|
28.07.2004 22:41
Понятно. Пусть будет 656.
Последний вопрос: какие межблочные кабели посоветуете ? Понадобится комплект для аналогового 5.1 подсоединения к ресиверу (для многоканальных DVD-Audio и SACD) и коаксиальный либо оптический для цифрового соединения (для DD, DTS и PCM). Большое спасибо. |
|
29.07.2004 12:40
[url=https://www.pult.ru/product/?id=3724]https://www.pult.ru/product/?id=3724[/url] - оптический кабель
или [url=https://www.pult.ru/product/?id=4820]https://www.pult.ru/product/?id=4820[/url] - коаксиал [url=https://www.pult.ru/product/?id=3757]https://www.pult.ru/product/?id=3757[/url] - межблочный аналоговый аудио |
- 1