Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Denon AVR-1911 Или Onkyo TX-SR 578
10.03.2011 14:01
Предлагают Онкио поменять на Денон АС Jamo S606 HCS 3 комната 20 квадратов предпочтения музыка кино 50/50 из Музыки Инструментал Электро Класика.
|
|
10.03.2011 15:07
Не вижу смысла никакого.
|
|
10.03.2011 17:51
Просто в магазине где я брал Onkyo пришел брак и черных нет, вот предлагают вместо него взять Денон, стоит соглашаться или нет???
|
|
11.03.2011 08:27
Стоит сравнить звучание, подключить сначала один потом другой , при чем на записи заслушанной/засмотренной Вами до дыр. Спокойная инструментальная музыка на деноне будет звучать хорошо, электронная лучше будет на Онкио.
|
|
11.03.2011 09:52
Проверить не получится, электронная музыка быстро надоедает, а вот инструментал и классика больше в приоритете, чилаут и лаундж тоже, а так модели одноклассники или все Онкио чуть лучше???
|
|
11.03.2011 10:54
Вполне тогда можно взять денон.
|
|
11.03.2011 13:34
Большое спасибо... =)
|
|
11.03.2011 21:10
Пожалуйста;).
|
|
12.03.2011 00:55
... а так модели одноклассники или все Онкио чуть лучше???
Одноклассник 1911, как ни странно, 608. Не судите по ценам:!: И у Денона Одиссей чуть попроворней будет. |
|
13.03.2011 09:58
Роман Абрамович, где ссылка на сравнительную таблицу ресиверов с японского сайта. Мы все в нетерпении...
|
|
13.03.2011 22:06
Приятного вам нетерпения. :D
|
|
15.03.2011 18:29
... а так модели одноклассники или все Онкио чуть лучше???
Одноклассник 1911, как ни странно, 608. Не судите по ценам:!: И у Денона Одиссей чуть попроворней будет. У 1911: Audyssey Dynamic Volume + Audyssey MultEQ У 608: Audyssey 2EQ + Audyssey Dynamic Volume + Audyssey Dynamic EQ Какой Audyssey у денона проворней? |
|
15.03.2011 23:20
[url=http://www.audyssey.com/technology/multeq.html]http://www.audyssey.com/technology/multeq.html[/url]
Audyssey - в технологии есть три режима: Curve (c понижением высоких), Flat Curve, Front Bypass. У Онкио используется только первый вариант. Да и там ещё старенькая Фаруджа... В России Онкио стОит покупать только истинным приверженцам этого производителя, коих, однако, немало. Для не фанатов есть более практичные варианты. :roll: |
|
16.03.2011 09:34
Audyssey Dynamic EQ интереснее Audyssey MultEQ.
Тема проворности не раскрыта |
|
16.03.2011 19:11
Эх, вот заставляете Вы меня лазить по дебрям инета...
Лично мне хватило упоминания про три режима, но раз так... Некто задаёт вопрос: "Йоу реальным челам, создавшим Одиссей! Я сам c Митино, погоняют меня Майком. Намедни срубил немного бабла и хотел прибарахлиццо ресивером, но вот только терзают меня некие траблы: быча сутками телек, напрягает чрезмерная громкость реклы; засмотрев БиДэ, педарирует разница громкости звукана в целом, а так как я сам по жизни чисто культурный человек и соседи мои нереально нежные созданья, то я в натуре хотел бы не тревожить их своим музлом. Кароче, слыхал я про ваши там 3 системы калибровки... Растолкуйте чё по чём в них, а? Заранее респект и уважуха." Отвечает некто Крис (фамилию лучше не упоминать): "Курзыл, брателло! Ща распишу всё без утайки, смари: все эти 3 системы хиляют для решения ка-а-анкретных пра-а-аблем. MultEQ (он же мульт): разруливает бадягу с акустикой твоей хаты. Так как ты не в царских палатах отвисаешь, то звукан трётся с твоей мебелишкой и прочим барахлом, в результате чего доходит до твоих драгоценных локаторов искажённым. Dynamic EQ (он же Динамо): понимаешь, кореш ты мой ненаглядный, звукорежиссёры стряпают звуковые дороги на высоких типа уровнях громкости, решая какой задать баланс высоким - тыц-тыц-тыц которые, ну ты понял - и басам - бум-бум-бум, как у Каляна в шахе. Но ты же, как я догоняю, культурный индивидум и не напрягаешь соседей, слушаешь Сектор Газа на небольшой громкости, так вот эта система Динамо делает звукан чётко правильным в плане баланса частот на низкой громкости и всё такое. Чё нада подтягивает, чё нада опускает... Dynamic Volume (он же Динамо Валямо): ..." - нас не интересует, поэтому и не рассматриваем. ССЫЛКА на оригинал А как говорят сами создатели системы Одиссея, "Audyssey Dynamic EQ is uniquely designed to work in conjunction with our award-winning room correction technology, Audyssey MultEQ." В заключение: распакуйте 1911 и достаньте его. Под экранным меню слева направо отсчитайте пятую кнопочку. Отсчитали? Как она называется? :wink: По-моему, Онкио по всем статьям в нокауте (нокдаун наступает сразу от цены). |
|
26.03.2011 17:10
Не совсем понятен язык упомянутых вами экспертов. Качество аппаратов можно оценить по очень простому параметру- потребляемой мощности:
Denon AVR-1911 460 вт Onkyo TX-SR608 620 вт |
|
26.03.2011 17:21
Поэтому там и дана ссылка на первоисточник. Вы же ведь разумеете аглицкую речь?
Потребляемая мощность? :lol: Будем считать, что Вы этого не писали. |
|
29.03.2011 09:23
Уважаемый Роман. Если вы счастливый обладатель 1911, то ваше стремление опускать других производителей вполне понятно.
|
|
29.03.2011 12:53
А вот это, кроме как прямого оскорбления, за что-то другое принять нельзя. Я попросил бы Вас держаться официального тона.
Я не делаю того, что Вам померещилось. Я лишь привёл факты. Сможете их опровергнуть - ради Бога! Но пока никакой конкретики я не услышал. 1. 578 классом ниже 1911. 2. 608 по наполнению проигрывает 1911. 3. 608 звучит кристально, детально, воздушно и элегантно - ни утверждать, ни оспаривать не буду. Нельзя измерить неизмеримое. |
|
31.03.2011 16:50
Роман, наш с вами спор - сравнение цифр. Если ресиверы сравнивать по функционалу, то лучший производитель - Pioneer. Я думаю есть смысл вам приехать к нам в прослушку и сравнить аппараты на слух а не глазами при чтении характеристик. Если я вас оскорбил -приношу извинения.
|
- 1
- 2