Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Потенциально глупый вопрос
22.01.2005 16:37
Здравствуйте.
В мире качественного звука я человек новый. Соответственно решил поднабраться информации, почитать что люди думают. В разделе форума "Стереокомпоненты", консультанты сайта часто рекомендуют связку NAD C320BEE + Kef Q1. Возразить собственно нечего, но я пришел к выводу, что в одной ценовой категории (в качестве примера возьмем тот же NAD C320BEE и мной недавно приобретенный Yamaha 450), усилитель будет выдавать значительно более качественный звук чем av-ресивер. Так ли это? Так же я озадачился вопросом такого характера: чем, собственно, отличается стерео усилитель от av-ресивера в плане схемотехники усилительного тракта (многоканальность и цифровую обработку в расчет не берем)? И сможет ли приблизится по качеству звука av-ресивер к стерео усилителю по качеству звука (извините за терминологию), если цифровую обработку отключить? Заранее благодарен. С уважением, handy. |
|
23.01.2005 01:43
Здравствуйте.
Так ли это? - да. Универсальность, к сожалению, ведёт к посредственности. чем, собственно, отличается стерео усилитель от av-ресивера в плане схемотехники усилительного тракта (многоканальность и цифровую обработку в расчет не берем)? - а зря! Прежде всего цифровая обработка всё губит. В усилителе обычно если и обрабатывается, то только темброблоком. В ресивере всё неизбежно идёт через ЦАП/АЦП. [url=http://ixbt.com/dvd/ht-audio.shtml]http://ixbt.com/dvd/ht-audio.shtml[/url] смотрите часть под названием "Коммутация" И сможет ли приблизится по качеству звука av-ресивер к стерео усилителю по качеству звука (извините за терминологию), если цифровую обработку отключить? - сможет, но ненамного. |
- 1