0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

?

Почему вы все время ресиверы NAD нахваливаете, ни в одном журнале ( What hi-fi, Stereo и др.) ни разу они не получали высших оценок, только Dennon, Arcam и Yamaha?
А потому что звучит он реально лучше чем Denon или Yamaha. При реальном сравнении в стерео он обыгрывает их всех. И в этих журналах всегда пишут что звук у него очень хороший, но функциональности маловато и поэтому звёзд меньше дают. А вам нужна вся эта функциональность??
На счёт Arcama ничего плохого не скажу. Классная аппаратура.
А как на счет кино (кино/музыка-50/50), говорят и Arcam и тем более Nad сильно проигрывают Denon и Yamaha (стоимость в районе 1000 баксов)? И как лучше броть DVD и ресивер 1 фирмы или разных (например Yamaha+Denon или Arcam+Denon)?
NAD и ARCAM проигрывают только по функциональности, но не по звуку.
И как лучше броть DVD и ресивер 1 фирмы или разных  - если важно удобство и дизайн - одной
А по изображению? Нужно качество картинки и звука, дизайн и удобства на 2 месте.
И картинка у них по комопненту может посоревноваться со многими более дорогими аппаратами
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!