Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Cабвуфер
15.03.2011 13:54
Есть желание обзавестись со временем такой замечательной штуковиной как сабвуфер. Исключительно для кино. В музыке и так все хорошо. Пока присмотрелся к этому.
[url=https://www.pult.ru/product/17448.htm]https://www.pult.ru/product/17448.htm[/url] [url=https://www.pult.ru/product/30145.htm]https://www.pult.ru/product/30145.htm[/url] [url=https://www.pult.ru/product/53347.htm]https://www.pult.ru/product/53347.htm[/url] [url=https://www.pult.ru/product/45973.htm]https://www.pult.ru/product/45973.htm[/url] [url=https://www.pult.ru/product/33573.htm]https://www.pult.ru/product/33573.htm[/url] [url=https://www.pult.ru/product/36869.htm]https://www.pult.ru/product/36869.htm[/url] Бюджет 15 000 - 20 000 р. для начала. Будут рекомендации, советы? |
|
15.03.2011 15:20
От себя бы посоветовал Velodyne CHT-8q - был счастливым обладателем, очень нравился, хорош был и в музыке.) Увы пришлось продать по материальным соображениям(
|
|
15.03.2011 15:38
Цифровой усилитель у него я так понял? Как он в звучании? И зачем ему пульт?
|
|
15.03.2011 18:13
Усилитель цифровой. Звучание и для кино и для музыки отличное. Пульт удобен для быстрой смены характера звучания, громкости и фазы.
|
|
16.03.2011 08:30
А что скажете про Paradigm?
[url=https://www.pult.ru/product/45973.htm]https://www.pult.ru/product/45973.htm[/url] Если честно, к цифровым усилителям класса D у меня не очень хорошее отношение в плане качества звука... У них только один + экономичность и высокий КПД... Может для баса его недостатки несущественны? |
|
16.03.2011 08:52
Все недостатки цифровых усилителей несущественны в сабвуферах. Помимо КПД, у класса D очень высокий показатель демпфирования, что для саба очень важно.
|
|
16.03.2011 13:03
Приглянулся еще вот этот [url=https://www.pult.ru/product/17448.htm]https://www.pult.ru/product/17448.htm[/url]
Что про него можете сказать? И про Paradigm хотелось бы услышать мнение... :) |
|
16.03.2011 21:59
Посмотрите на Велодайн всё же - он ниже 30 Гц.
|
|
17.03.2011 08:29
С ним мне все ясно, я про другие мнение спрашиваю.... Или другие никто не видел/не слышал? :)
|
|
18.03.2011 09:25
Sunfire HRS-10 вот хороший аппарат https://www.pult.ru/product/52904.htm
|
|
18.03.2011 13:01
... Бюджет 15 000 - 20 000 р. ...
О, Пульт готов отдать SunFire за двадцатку. Надо брать! :D |
|
19.03.2011 13:05
Что-то не увидел в нем ничего примечательного с технической стороны.... Сомневаюсь,что он киловатт среднеквадратичной мощности винтит... Да и размеры/вес не впечатляют... Довольно посредственная вещь, судя по его данным. Даже за 20 000 не стал бы брать такой. Брэнд конечно, не спорю. И выглядит неплохо.
|
|
21.03.2011 14:38
Решил остановить свой выбор на этой штуковине.
[url=https://www.pult.ru/product/10531.htm]https://www.pult.ru/product/10531.htm[/url] Думаю - разумный выбор цена/качество. И его размеры/вес это подтверждают. Правда выходит за рамки моего бюджета, но подкопим.... :) Там по крайней мере честные Герцы указаны, а не 17 Гц, как в Велодайне.... :lol: И фазоинвертора в нем нет, что хорошо для чистого баса. Бубнилки не будет... :) |
|
21.03.2011 18:44
Есть ещё один отличный вариант: Dynaudio Sub МС250. Тоже без фазика, кстати.
|
|
22.03.2011 08:47
"Компания Dynaudio выпустила новый субвуфер для мультимедиа - Dynaudio Sub 250 MC."
Габаритные размеры (В*Ш*Г): 294 x 289 x 318 мм Вес: 10 кг Частотный диапазон: 29 - 250 Гц (+/-3дБ) Вот это и огрочает как бы.... Хороший саб легким и маленьким не должен бы быть... У Варфовского саба: Габаритные размеры (В*Ш*Г): 580 х 430 х 490 мм Вес: 30 кг Частотный диапазон: 28 - 100 Гц Какие напрашиваются выводы при почти их одинаковой цене? |
|
22.03.2011 09:33
Что-то не увидел в нем ничего примечательного с технической стороны.... Сомневаюсь,что он киловатт среднеквадратичной мощности винтит... Да и размеры/вес не впечатляют... Довольно посредственная вещь, судя по его данным. Даже за 20 000 не стал бы брать такой. Брэнд конечно, не спорю. И выглядит неплохо.
Видеть ничего не надо-надо слышать. Этот саб стоит у нас в прослушке, можно проверить в работе. |
|
22.03.2011 10:46
Что-то не увидел в нем ничего примечательного с технической стороны.... Сомневаюсь,что он киловатт среднеквадратичной мощности винтит... Да и размеры/вес не впечатляют... Довольно посредственная вещь, судя по его данным. Даже за 20 000 не стал бы брать такой. Брэнд конечно, не спорю. И выглядит неплохо.
Видеть ничего не надо-надо слышать. Этот саб стоит у нас в прослушке, можно проверить в работе. Не могу ничего хорошего сказать про Sunfire, но сравнивать мощности сабов разных конструкций и производителей дело не благодарное. В силу технических особенностей или вранья маркетологов значения могут отличаться в разы, при этом на деле будут совсем иные ощущения. А вот на что можно обращать внимание это частотный диапазон и гибкость настроек и подключений. По спецификации LFE канал частоты до 120Hz, обсуждаемые аппараты воспроизводят "по паспорту" до 100Hz, т.е., скорее всего, реальные значения будут еще хуже |
|
22.03.2011 14:12
Ваша позиция в контраргумент моей интерсна. Я предлагаю послушать, вы про цифры. От саба удовольствие ушами получают, а не глазами при чтении технических характеристик.
|
|
22.03.2011 19:23
Ваша позиция в контраргумент моей интерсна. Я предлагаю послушать, вы про цифры. От саба удовольствие ушами получают, а не глазами при чтении технических характеристик.
Контраргументов не заметил. Что касается прослушивания и цифр, то: a) интересующийся товарищ явно не из Москвы, и желает потратить в 2 раза меньше, чем стоит Санфаир б) прослушивание саба в чужом помещении занятие мало благодарное, можно лишь самое общее впечатление получить. в) если саб не может воспроизводить верхнюю часть частот LFE канала, то ничего хорошего в этом нет, они чувствуются и тактильно и ушами |
|
23.03.2011 00:35
Имхо, его общий вес его сразу и сливает - какие уж тут НЧ от магнитика. :)
|