Просмотрел 20 веток, но ответа для себя не нашел

При учете жанров связку лучше рассматривать из Nad , акустику при учете 15 квадратов лучше смотреть полочную хотя знаю людей которые и на 12 квадратов ставят напольники , если все же выбирать из напольников то лучше посмотреть что нибудь поменьше  например Focal-JMlab Chorus 714 V   [url=https://www.pult.ru/product/29126.htm]https://www.pult.ru/product/29126.htm[/url]

подготовьтес к тому, что от с90 звук будет отличаться радикально, может тогда лучше зазвучит  :wink:

Ватт 20-30 при 90Дб вам, думаю, хватит с запасом.

PS. Обычно, чем больше вес, тем "лучше".

То, что у меня в профиле, озвучивают как раз где-то 15кв. м. Громкости хватает с запасом.

Но мне тоже приходится пользоваться тонкомпенсацией, добавлять ВЧ. Следствие, как мне кажется, неудачных АС. В вашем случае, думаю, тоже самое, возможно, что даже в большей степени.

А также, следствие современной привычки к современной музыке, которая зачастую идет с завышением в СЧ/ВЧ.

Если вас интересует мое мнение, то любой современный стереоусилитель, который можно купить на pult.ru, раскачает ваши 15 метров. А если подберете хорошие АС, то будет делать это вполне уверенно и возможно даже не придется ничего выкручивать (впрочем тонкомпенсаций нигде и нету, кроме Ямах).

И еще, по поводу громкости, опять же, с новыми компонентами все может измениться. Желание сделать погромче может возникать из-за, например, слабого усилителя, "спящих АС", которые начинают играть в полной своей мере только если их хорошо "подогреть", слабой чувствительностью. При этом звучание становится уже не самым комфортным и достаточно громким.

PS. То "железо", о котором идет речь выше, просто-таки на сотню голов выше того, что вы слушаете сейчас. Можете не сомневаться, все будет хорошо :)

Это все мое непрофессиональное личное мнение, если что :)

Перебором в каком понимании этого слова ? :) Думаю, не будет, главное акустику подобрать оптимальную для вашей комнаты, тут уже вам стоит послушать сотрудников, собственно, pult.ru

Нет, чем мощнее усилитель, тем лучше он играет при низкой и средней громкости. Чувствительные АС в этом помогут.

Тут как аналогия с автомобилем, чем больше мощности у тебя, тем с большим запасом ты можешь ехать и разгоняться до 100км/ч.

подготовьтес к тому, что от с90 звук будет отличаться радикально, может тогда лучше зазвучит  :wink:
Спасибо. В том, что при определенных вложениях звук будет лучше я не сомневаюсь.
звук не может быть лучше :)
он будет другой, а лучше или хуже он станет - это решит слушатель. для кого то лучше, чтобы от баса уши закладывало, а для кого-то чтобы скрипка натурально звучала.

Но вот стал присматриваться к Musical Fidelity XT100 (Номинальная мощность: 70 Вт при весе в 3.85 кг), при этом Бриг выдает номинальную мощность 50 Вт при массе 14 кг и спросил себя он что на сверхпроводниках? Объясните пожалста как такое может быть. Для меня нашлось одно объяснение то, что методики измерения мощности советских и импортных усилков разные.
может бриг не так и плох тогда?

мощности как таковой у усилителя нет, можно померять мощность при каком-либо количестве искажений.

Тогда следующий вопрос, а сколько импортных ватт нужно чтобы наполнить музыкой пространство моей комнаты?

зависит от акустики и заглушенности комнаты. но не стоит ориентироваться по мощности, это не основной параметр.

20-30вт никак не хватит, т.к. я слышал что такое с90 на 50вт с клиппингом :)

Я имею в виду то, что как для усилителя, так и для акустики существует наиболее оптимальный и в то же время достаточно узкий диапазон мощности в котором звук отрабатывается наиболее точно и не привносится не существующей в источнике излишней (или наоборот) окраски.
Другими словами приобретя Rotel RB-1070 с его 130 Вт на канал для которого (к примеру) 100 вт это оптимум и тогда он раскрывается во всей красе, а при моих 15-ти м2 мне будет достаточно 50 вт то не получу ли я недоразвитый звук?
получите. но эта недоразвитость настолько микроскопична, что её не всем легко услышать, особенно после с90 с выкрученными ВЧ, да ещё и в клиппинге :) начинайте с ротеля, и там уже решите для себя по обстановке

А на счет мощности как таковой у усилителя нет, можно померять мощность при каком-либо количестве искажений
из теории имеем: "идеальный усилитель - это тот усилитель, который усиливает входной сигнал с коэффициентом усиления К не привнося каких либо искажений.
как раз отсюда и следует, что мощности нет. на входе 0 - на выходе 0, мощность = 0. на входе 100 - на выходе k*100, мощность = k*100

Так что при прочих равных условиях (т.е. источник и нагрузка эквивалентны) сравнивать мощность я думаю можно хотя бы тупо по звуковому давлению.
угу, производители будут становится в очередь на эталонный динамик, источник сигнала, комнату и микрофон, чтобы померять SPL очередного усилителя  :lol:

тем более, что не в их интересах, чтобы покупатели знали правду

Так вы ещё в поиске? Во, первых, если есть возможность, то лучше брать свзяку Рарасаундрв (A23+P23), можно и указанную (70) серию от Ротелей, но звук будет более жёсткий, но ещё более детальный. Для 15 м, конечно, лучше хорошие полочники. Например, KEF iQ30.

Да еще в поиске - работа выбила из темы. Ну и хотелось услышать побольше мнений. Спасибо за наводку! парасаунды не рассматривал.

Я бы посоветовал вам прежде всего с чего-то начать :) Беда этих разговоров - в их бесконечности. Соберите какие-то несколько РАЗНЫХ любимых записей и прослушайте что-то из названного, опять же в салонах орбычно есть возможность ещё что-то "слухануть".

Мне кажется, вам надо не просто прочитать, что фирменная аппаратура звучит ИНАЧЕ, но услышать это в реале, походить по прослушкам. Ведь брать для своих ушей собираетесь, а не для консультантов ;)