Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Как мне быть??
25.11.2006 14:24
Здравствуйте! У меня такая ситуация - есть старенькие КАЛЛонки ВЕГА 50АС-106 и усилитель самопальный (собрал пару лет назад на недорогой микросборочке, на основе старого веговского уся, по цене деталек он мне обошелся примерно в 1500р ;), номинальное выходное сопротивление 8 Ом). Хочу приобщиться к хорошему звуку, но бюджет не позволяет сразу заменить и усилитель, и колонки. Собственно, сам вопрос: что мне лучше заменить сначала - усилитель или колонки? Пока в качестве кандидатов на покупку:
1) усилитель: NAD С352 или СА 640А v2, 2) колонки: либо АЕ AEGIS EVO Three либо Dali Concept 6. Жду ваших советов! :) З.Ы. Вариант подождать, подкопить и купить все сразу не очень приемлем, т.к. звук этой "чудосвязки" уже начинает резать уши и я хочу поскорее хоть что-нить улучшить. Но если это того ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит (т.е. подкопить и подождать), то скажите мне об этом. Заранее Благодарен!!! |
|
25.11.2006 14:57
Начал бы с акустики. Какая комната у Вас? АЕ-шки пока смотрите.
|
|
25.11.2006 15:08
Комната где-то 17-18 квадратных метров. Из мебели только компьютерный стол, "тележка" с телевизором, шторы и большущая кровать. ;)
Какие варианты можете предложить для рассмотрения? Буду признателен! |
|
25.11.2006 15:28
Dali concept будут оптимальны в этом помещении.
|
|
25.11.2006 15:39
Понятно, а АЕ в таком помещении будут хуже смотреться? И какой тогда усь брать 352 над или 640 азур. Живу в глубокой провинции, возможности прослушать какие-то варианты абсолютно нет, буду только заказывать.
И еще было бы интересно узнать: для каких музыкальных направлений больше подходит над, а для каких кембридж аудио? Тот же вопрос и для АЕ и Дали. (для расширения кругозора так сказать). И напоследок - было бы неплохо окончательный вариантик предложить, одинаково хорошо подходящий для рэпа, альтернативы и джаза. Заранее огромное спасибо!!! Ваще мнение для меня очень важно! |
|
25.11.2006 17:30
Кембридж больше для классики , джаза.
Над более универсален. АЕ-универсальная акустика, но на жёсткой музыке начинает свистеть и гудеть. У дали единственныйминус- немного обрезаны низкие частоты, но это жирный плюс в небольшой комнате. |
|
25.11.2006 21:06
А Кэмбридж можно рекомендовать в связке с дали для альтернативы, где очень важна середина? Не будет этот усь "кашу" из, например, Korn'а, Linkin Park'a. Я еще рэп люблю - как он с ним, справиться иль нет? Или для таких целей все-таки дали лучше в связке с надом брать!?
|
|
28.11.2006 23:39
Каша будет, здесь NAD лучше справится.
|
|
02.12.2006 10:37
А что еще тогда к NAD можно присмотреть из акустики? И что вообще играет с надом лучше всего в таких направлениях, как рэп, альтернатива, рок?
|
|
02.12.2006 14:55
остановитесь на концептах, хорошая связка в этом бюджете.
|
|
02.12.2006 16:00
Александр, а почему изменилась цена на NAD C352??? Раньше же он стоил на 2 тысячи дешевлее!!!! Что случилось??? :!:
|
|
02.12.2006 16:10
В китае приняли ряд законов, по которым производить стало дороже.
Вот и аукнулось. |
- 1