Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Yamaha RX-V657 или Marantz SR4600

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.01.2006 13:58 Помогите определиться с выбором ресивера из 2-х позиций (Marantz SR4600, Yamaha RX-V657) в основном для прошлушивания музыки. И если есть возможность, посоветуйте акустику к данным аппаратам. Комната 16 кв.м. Слушаю практически все, предпочтение звонкому верху и прозрачной середине. Сабвуфер есть.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.01.2006 15:02 Помогите определиться с выбором ресивера из 2-х позиций (Marantz SR4600, Yamaha RX-V657) в основном для прошлушивания музыки. И если есть возможность, посоветуйте акустику к данным аппаратам. Комната 16 кв.м. Слушаю практически все, предпочтение звонкому верху и прозрачной середине. Сабвуфер есть. У меня Маранц 4500. По начинке то же, что и 4600. Есть мнение, что Маранц-для искушенных в звуке людей. Имеет своеобразный окрас. Ямаха универсальное решение, которое нравится почти всем. Но, в любом случае, нужно обязательно слушать самому оба аппарата, причем на комплекте аккустики, которая есть/ будет.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.01.2006 15:22 А с какой акустикой у Вас играет и как звук.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.01.2006 17:27 А с какой акустикой у Вас играет и как звук. у меня играет с Infinity. Играет...да вроде ничего. У меня недавно, еще не прислушался толком. Обязательно нужен сабвуфер, без него- просто никак не играет. Тестировал с dvd player Marantz DV 4500. Не оч понра: может настройки еще не были выставлены, либо двд не оч хорош по звуку. Сейчас крепко думаю, что брать в качестве двд: заморачиваться на Маранц же или смотреть на других производителей. Если другие производители, то волнует вопрос управляемости двд с чужого пульта (Маранц) вот такие вот блуждания
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	10.01.2006 18:51 Спасибо всем . взял сначала Маранц, а затем поменял на Ямаху 757. Доволен на все 100.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	10.01.2006 20:24 Спасибо всем . взял сначала Маранц, а затем поменял на Ямаху 757. Доволен на все 100. Т.е. у вас осталась ямаха? Как впечатления? С чем слушали? Почему ямаха а не маранц? Спасибо. у меня у самого тож ямаха.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	10.01.2006 21:07 В самом начале имел Ямаху 396, акустику HECO. Играло неплохо, но хотелось свежих ощущений, да потом уже набору исполнилось 6 лет. Поспрашивал на форумах-посоветовали Маранц 4600. Купил, принес домой, подключил. Звук расплылся, бас пропал. Может конечно, кто слушает классику, и ничего, но для меня это было потрясением. Я привык к динамичному, звонкому звучанию, а тут какая то слякоть (это на мой вкус). Поменял на Ямаху 757 и , о чудо, акустика ожила. Бас-упругий, верх-звонкий, фунция 7сн stereo, дает прослушать стерео сигнал через все громкоговорители, пульт обучаемый с подсветкой, вывод настроек ресивера на экран монитора или телевизора, т.е. не надо в бинокль разлядывать то, что нажимаешь в настроиках. В общем доволен на все 100%.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 08:43 Есть мнение, что Маранц-для искушенных в звуке людей. Имеет своеобразный окрас. Что значит окрас? Полоса частот должна быть линейной. Да и вообще трудно понять, как зависит звучание от модели, если в технических данных заявлены сходные характеристики. Сам имею Ямаху 457. У меня комната небольшая,12м2. Устраивает полностью. Не возникает мыслей о замене на что-то более.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 09:30 По звуку Маранц и Яма-это два разных полюса. Не советую после Ямахи покупать Маранц, будете разочарованы, как я, и пульт у Маранц очень тяжелый (в смысле управления). Хорошо что поменял Маранц 4600 на Ямаху757. Небо и земля. Маранц для классической музыки, а как только дело доходит до баса, то амба.
Addy2 Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 16:34 По звуку Маранц и Яма-это два разных полюса. Не советую после Ямахи покупать Маранц, будете разочарованы, как я, и пульт у Маранц очень тяжелый (в смысле управления). Хорошо что поменял Маранц 4600 на Ямаху757. Небо и земля. Маранц для классической музыки, а как только дело доходит до баса, то амба. не сыпьте соль на рану....тоже басов не хватает... куда дели Маранц?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 17:11 Маранц для классической музыки, а как только дело доходит до баса, то амба. Это явное заблуждение. В классике, напротив, наиболее серьезные требования к басу. Секция контрабасов большого симфонического оркестра в огромном зале. Орган с его апокалиптическими инфра-низкими регистрами. Камерная музыка с её глубокими акустическими резонансами. В классике и бас классика!
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	11.01.2006 19:57 Хотите звонкие верхние-смотрите акустику с металлическим твитером, B&W И т.д.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 21:24 Маранц для классической музыки, а как только дело доходит до баса, то амба. Это явное заблуждение. В классике, напротив, наиболее серьезные требования к басу. Секция контрабасов большого симфонического оркестра в огромном зале. Орган с его апокалиптическими инфра-низкими регистрами. Камерная музыка с её глубокими акустическими резонансами. В классике и бас классика! Я имел в виду бас-гитару и бочку. В МАРАНЦЕ ВСЕ РАСПЛЫВАЕТСЯ.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 21:31 По звуку Маранц и Яма-это два разных полюса. Не советую после Ямахи покупать Маранц, будете разочарованы, как я, и пульт у Маранц очень тяжелый (в смысле управления). Хорошо что поменял Маранц 4600 на Ямаху757. Небо и земля. Маранц для классической музыки, а как только дело доходит до баса, то амба. не сыпьте соль на рану....тоже басов не хватает... куда дели Маранц? Я брал его в ТД Бергнен 06.01.06, послушал, разочаровался, потом 10.01.06 позвонил туда и попросил обменять на Ямаху 757, с доплатой, т.к. Яма подороже. Доплатил 3600 рублей и теперь наслаждаюсь звуком. Спасибо ТД Берген за понимание ситуации.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	12.01.2006 22:49 Интересно, кому теперь достался этот БУ аппарат :lol:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2006 09:05 Этог же не кастрюля, в которой варили кашу, и не трусы, которые одели один раз.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2006 09:12 Интересно, кому теперь достался этот БУ аппарат :lol: На нем же с горки никто не катался. Почему в магазине с витрины можно купить, и чем этот хуже?
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	13.01.2006 10:24 Хуже то, что потом никто не предупредит, что он уже был в употреблении (как правило). А с витрины - да, со скидкой можно отпустить.
Addy2 Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2006 21:21 Маранц для классической музыки, а как только дело доходит до баса, то амба. Это явное заблуждение. В классике, напротив, наиболее серьезные требования к басу. Секция контрабасов большого симфонического оркестра в огромном зале. Орган с его апокалиптическими инфра-низкими регистрами. Камерная музыка с её глубокими акустическими резонансами. В классике и бас классика! Я имел в виду бас-гитару и бочку. В МАРАНЦЕ ВСЕ РАСПЛЫВАЕТСЯ. чет не понял...Вы с вуфером слушали-то??? У меня саб Infinity SW-10, басов более чем хватает- приходится на ресивере убирать. :wink: ...прислушался...Ямаху больше не хочу :lol:
Addy2 Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2006 21:22 Хуже то, что потом никто не предупредит, что он уже был в употреблении (как правило). А с витрины - да, со скидкой можно отпустить. это да, часто продают заведомо неисправный аппарат :(