Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Каменные плиты под акустику.
01.05.2005 14:28
:)
|
|
11.05.2005 15:57
заказал под B&W DM603 S3 гранитные плиты, с размером колонок 205х290х150(h), обойдутся в 40$, о результате в изменении звучания сообщу когда привезут :-)
|
|
11.05.2005 16:12
Ждем отчета, так сказать :)
|
|
11.05.2005 16:18
заказал под B&W DM603 S3 гранитные плиты, с размером колонок 205х290х150(h), обойдутся в 40$, о результате в изменении звучания сообщу когда привезут :-)
Очень интересно. Будем ждать результатов. Ибо я собираюсь тоже прикупить. А вот интересно, если это будет не гранит, а габродиабаз - сильное отличие будет ? |
|
11.05.2005 22:12
заказал под B&W DM603 S3 гранитные плиты, с размером колонок 205х290х150(h), обойдутся в 40$, о результате в изменении звучания сообщу когда привезут :-)
О как раз тоже думал прикупить! А где заказл если не секрет? |
|
12.05.2005 19:01
О как раз тоже думал прикупить! А где заказл если не секрет? Заказал, там где и писалось выше, в фирме по изготовлению памятников, которые есть практически в любом городе, размеры соответствующие размеру колонок, высота из расклада, что при прослушивании, «писчалки» будут на уровне ушей, а так чем тяжелее, - тем лучше:-) у меня будут где-то 15 – 17 кг – 1шт. :-) но сделают только через 2 недели, т.к. много «других заказов»… |
|
23.06.2005 16:16
...НАКОНЕЦ-ТО ДОЖДАЛСЯ !!! :-) сегодня привезли (заказывал у одноклассника, поэтому тянул до последнего ;-))
...скажу сразу, что получились они высотой 15 см и весом где-то 20 кг ...насчет звука, то конечно изменения есть и естественно в лучшую сторону ;-), - появилась большая детальность, добавилась глубина, задний план начал четче "прочитываться" и на большой громкости звучание стало более прозрачным :-) ...единственное, может надо было не делать такие высокие, а хватило бы и 10 см, из-за этого писчалки сечас находятся выше оси прослушивания, но середина как раз на оси...., а может оно и к лучшему :-) ...напомню конфигурацию, - акустика B&W603S3, CD - Sony XB930, усилитель Arcam Diva A85, межблочник Van Den Hul The NAME, акустический пока не заменил, поэтому No-Name :-), но посеребряный по Bi-Wire... |
|
23.06.2005 17:18
...НАКОНЕЦ-ТО ДОЖДАЛСЯ !!! :-) сегодня привезли (заказывал у одноклассника, поэтому тянул до последнего ;-))
...скажу сразу, что получились они высотой 15 см и весом где-то 20 кг ...насчет звука, то конечно изменения есть и естественно в лучшую сторону ;-), - появилась большая детальность, добавилась глубина, задний план начал четче "прочитываться" и на большой громкости звучание стало более прозрачным :-) ...единственное, может надо было не делать такие высокие, а хватило бы и 10 см, из-за этого писчалки сечас находятся выше оси прослушивания, но середина как раз на оси...., а может оно и к лучшему :-) ...напомню конфигурацию, - акустика B&W603S3, CD - Sony XB930, усилитель Arcam Diva A85, межблочник Van Den Hul The NAME, акустический пока не заменил, поэтому No-Name :-), но посеребряный по Bi-Wire... А я себе под акустику МА Бронза 4 подложил массивные кафельные плиты, такие толстые и по размерам раза в два больше попереченого сечения акустики, веит одна плитка полтора кг. Конечно, не 10 кг, но звук сразу стал четче, особенно "собрался в кучку" бас. Тк что это дело стоящее. |
|
26.06.2005 19:44
А имеет ли смысл ложить плиты, если пол бетонный и лежит ковровое покрытие? Колонки стоят на шипах и упираются в бетон. В комнате: виниловые обои, 2 кресла, кровать, шторы и ковровое покрытие с резиновой основой.
|
|
27.06.2005 19:16
Да, имеет.
|
|
28.06.2005 00:49
А имеет ли смысл ложить плиты, если пол бетонный и лежит ковровое покрытие?
Думаю имеет, т.к. в моем случае улучшилась развязка с полом, соответственно уменьшились отражения от пола, а акустическая ось сместилась по высоте и мне лучше стала слышна середина и нижний регистр...из-за этого даже на Аквариум "Сестра Хаос" появилась реверберация от голоса, которая ранее куда-то терялась ;-) |
|
28.06.2005 12:28
ой мне тоже надо под Мишки м33, т.к. стоят и раздирают линолиум =)
Подскажите какая высота и площадь - надо брать ? |
|
28.06.2005 12:38
Фсё проста - чэм болше - тэм лутшэ!!! :-)
|
|
28.06.2005 12:53
Так, тогда можно сразу гроб заказывать -)
Ну а 40*40*3см? Ди разница в Гранит Мрамор -есть? Кроме цены - люблю Мрамор. |
|
28.06.2005 16:03
Подскажите какая высота и площадь - надо брать ?
...Я бы наверное ориентировался на метровую высоту с "подставками", т.е. если колонки 850, то плиты получаются высотой 150 мм, т.к. у меня :-) ну а ширина и глубина, - по размеру колонки (вроде 200х325 у m33) и ещё надо сделать под шипы углубления, - просто высверлить ямки диаметром 5-8 мм и глубиной 3-4 мм для лучшей устойчивости и чтоб от вибрации не съезжали, если поверхность полированная ;-) |
|
28.06.2005 16:55
NoOneIsThere их размер 20x85x32.5 см
А зачем еще стойки городить? я думал постелил и все - а то не охото =( |
|
28.06.2005 17:14
Зачем напольнику стойки? Только под полочники. Напольники прям на плиты.
|
|
28.06.2005 17:39
Зачем напольнику стойки? Только под полочники. Напольники прям на плиты.вот и я про то =)
Размер для моих нужен 35*35см, а толщина? |
|
28.06.2005 21:10
Вопрос - зачем нужно 15см? неужели мало 3-5?
|
|
28.06.2005 21:43
Вопрос - зачем нужно 15см? неужели мало 3-5?
...исходя из того что наиболее приемлемое положение колонок при прослушивании (или слушателя), когда ВЧ излучатель находятся примерно на уровне ушей :-) учитывая что у m33 он находится заметно ниже, думаю, что его необходимо таким образом поднять, добавив высоту до нужного уровня... второе, - соответственно, чем больше высота, тем больше вес (если ширина и глубина по размеру колонок), ну а вес исключит колебания самой плиты...у меня получились примерно по 20 кг каждая + вес самих колонок 19,5 - в итоге колебания минимальны ;-) ...но ещё раз повторю, мое дело советовать, а делать или нет решать Вам... Я лично, остался доволен и высотой и весом и результатом !!! ;-) |