Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Стерео для классики - CD + усилитель + акустика (до 50000р.)
20.03.2008 13:23
Аудивектор К3 супер неплохие Ас но в ваших 13,5 м есть вероятность что они будут подгуживать.Если в моих 17,5 (в связке с СА 840A) - не подгуживают. Более того, если на классике, джазе... да и на любых жанров записях но уже "цифровой" поры (DDD) - тонально сбалансировано, разве нижних регистров органа дрожь... а так - все ОК, и особенно радует прозрачность звучания, звучание вокала, струнных и деревянных духовых, действительно - особенно удаётся... то на старых (ААD и ADD) фонограммах если жесткого рок 70-х, то уже ощущение что звук мог бы быть и поярче, и бас мог бы быть поглубже покрепче. Кстати, перед покупкой с Вами консультировался, ещё раз спасибо Вам за советы. Результатом - доволен. Теперь, в плане апгрейда, в поисках подходящего, бесшумного и приемлемого по цене стабилизатора напряжения, может - что присоветуете? У друга - они же, и как раз в 13,5 метрах (в связке с Аркам А80) и тоже не подгуживают. Разве что ощущение, что звук чуть менее чем у меня прозрачен, да и, но лишь чуть слегка-слегка - выпирает верхний бас (вообще-то, замечу, если тональный баланс, то весьма схож с тем, что слышу в Зенхайзерах HD650). Только эти самые 13,5 – кирпичные стены, толстый слой традиционной известковой штукатурки, и колонки стоят вдоль длинной стены - вдали от углов. А если бы в бетонке, да если колонки в углы запереть... Не знаю, может и К3 супер, и полочная акустика – загудела бы? Если у другого приятеля, то чем и схожие с К3 Su - Систем Аудио SA1730 (в связке с Аркам А75, Вы то знаете - был раньше и такой) в похожих около 14 (три стены – кирпич, одна - гипсоплита, штукатурка на всех стенах) и тоже, в общем-то - не гудят. Но что-то, если мне лично, то и там звук нравиться, но чуть меньше нравиться: жестче, бас – мельче, но зато - заметнее верхний бас выпирает... контрабас как-то более "виолончелисто" играет. Спасибо за мнение. Про записи, не акцентируйтесь на типе записи DDD или AAD , рок 70 х играет хуже потому что уровень звукозаписи шагнул за это время далеко вперёд, даже некоторые современные DDD записи звучат неважно. |
|
23.03.2008 13:31
уровень звукозаписи шагнул за это время далеко вперёд, даже некоторые современные DDD записи звучат неважно.На "новые" мне везёт (может муз.вкусы, тому - подходяшие, приличные всё лэйблы), и таких чтобы качеством огорчали - не много. Да писал не пытаясь какие причины искать-указывать, просто-наивно: отметил то, что уши слышат. А можно было и такое написать: в сравнении с моей предыдущей системой (CA 640А + NHT Model 1,5), в новой - разница в качестве записей стала заметнее.
NHT Model 1,5 примерно за $600 (в ценах 2000 года, по нынешним временам так за $1000 перевалили бы) довольно таки немаленькие (19 литров) полочники, закрытого типа, с алюминиевым твитером... Характером звучания - отличается, более динамичный, мягкий и тёплый звук Audiovector K3 Su мне таки ближе. А самое заметное преимущество Audiovector K3 Su оказалось в чувствительности и макродинамике. Как-никак, по сравнению с малочувствительными NHT Model 1,5 чувствительность оказалась примерно на 7Дб выше, не слабо, ведь это означает примерно в 5 раз меньшую потребность в от усилителя мощности. В старой системе, на оркестровых tutti звук очень заметно расплывался. А вот по глубине баса преимущества Audiovector K3 Su если и есть, то - очень невелико. Ну что же, всё по теории: лёгкие диафрагмы, а отсюда - высокая собственная резонансная частота динамика (а значит и глубина баса не очень), зато - динамика и чувствительность. Так... рассказ - для поситителей форума, и - бесплатный :D, а теперь - эгоистическое. Всё-же, пожалуйста, как с недорогим и бесшумным стабилизатором напряжения "подходящим для классики" :D ? Что то мною такой - пока не находится. |
|
25.03.2008 09:18
Всё-же, пожалуйста, как с недорогим и бесшумным стабилизатором напряжения "подходящим для классики" :D ? Что то мною такой - пока не находится. Недорогой и бесшумный - взаимоисключающие требования, рекомендую связку из шумного стабилизатора отечественного производства вне комнаты и бесшумного фильтра PS audio или Isotek непосредственно у стойки с аппаратурой. |
|
22.02.2009 18:33
Возникли вопросы, разрешите уважаемый Сергеев Юрий, и в этой ветке, и у Вас тоже по старой памяти (было дело общались, спасибо) поитересуюсь. Вопросы такие:
1: Требуется балансный (XLR) межблочник. Длинна: не более 0,8 м, меньше - лучше. Ценовой диапазон: 200-350 $. В цене - разрешение, нейтральность. Экранированный, к неэкранированным (вроде ленточных межблочников от Nordost) доверия нет. Что могут порекомендовать уважаемые эксперты Pult.Ru. 2: Также было бы интересно прочитать мнение о "Van Der Hul The TEATRACK Hybrid" людей реально имевших возможность сравнивать этот кабель с другими. Возможно уважаемые представители pult.ru подскажут и какие альтернативные варианты из примерно этого же ценового диапазона (biwiring, 1200-2000 руб за метр, в цене разрешение, контроль баса, нейтральность, умеренная погонная ёмкость). ___________________________________ С уважением. Владимир Александрович. |
|
27.02.2009 03:14
Глюк :) Удалил.
|
|
27.02.2009 03:15
Семья, дети... кому - кино, кому - музыка… Так потому, имею - две аудиосистемы. В той, что "чистое стерео", пока: СА 840C + СА 840А + Аudiovector К3 Su. Всё это у меня и далее останется, но, в ходе новой волны апгрейда - переместиться в другую комнату, перейдёт в состав моей второй, и уже стареющей аудиосистемы, той что универсальна (5.1 AV, но, кроме обычных компонентов 5.1 - и стереоусилитель и CD).
С компонентами новой "чисто стерео" системы - пока не определился (как цены (?), как что понравится при прослушивании (?), но возможно это будет: Audiovector S3 Super (или Audiovector S3 Signature, или ещё что, от других брендов - с нейтральным звучанием) + ... ммм... может что-то из усилителей от Densen, или, может, СА 840Е + СА 840W? Ещё буду - думать, и наверно, будучи заездом в Москве, ещё каких кандидатов - прослушаю. Ну а пока... старенький акустический (и из "бюджетных") - таки заменить, да и самопальный XLR - таки заменить, обжиться. Пригодятся они, в любой из двух моих аудиосистем – пригодятся (да и при прослушивании каких "кандидатов" - тоже). Вот так. :) Так что? ___________________________________ С уважением. Владимир Александрович. |
|
27.02.2009 11:27
Ну а пока... старенький акустический (и из "бюджетных") - таки заменить, да и самопальный XLR - таки заменить, обжиться. Пригодятся они, в любой из двух моих аудиосистем – пригодятся (да и при прослушивании каких "кандидатов" - тоже).
не эксперт пульт.ру, но раз они молчат - Canare L-2T2S |
|
02.03.2009 18:13
Семья, дети... кому - кино, кому - музыка… Так потому, имею - две аудиосистемы. В той, что "чистое стерео", пока: СА 840C + СА 840А + Аudiovector К3 Su. Всё это у меня и далее останется, но, в ходе новой волны апгрейда - переместиться в другую комнату, перейдёт в состав моей второй, и уже стареющей аудиосистемы, той что универсальна (5.1 AV, но, кроме обычных компонентов 5.1 - и стереоусилитель и CD).
С компонентами новой "чисто стерео" системы - пока не определился (как цены (?), как что понравится при прослушивании (?), но возможно это будет: Audiovector S3 Super (или Audiovector S3 Signature, или ещё что, от других брендов - с нейтральным звучанием) + ... ммм... может что-то из усилителей от Densen, или, может, СА 840Е + СА 840W? Ещё буду - думать, и наверно, будучи заездом в Москве, ещё каких кандидатов - прослушаю. Ну а пока... старенький акустический (и из "бюджетных") - таки заменить, да и самопальный XLR - таки заменить, обжиться. Пригодятся они, в любой из двух моих аудиосистем – пригодятся (да и при прослушивании каких "кандидатов" - тоже). Вот так. :) Так что? ___________________________________ С уважением. Владимир Александрович. Акустический порекомендую Нордост Блю хевен. Межблок Аудиоквест Кинг Кобра. |
- 1
- 2