Авторизуйтесь, чтобы ответить.

CA 640C+640A vs ROTEL RA03+RCD02 и акустика System Audio

Комсорг Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	11.01.2006 22:21 После 2-х месяцев раздумий понял, что хочу не 5.1, а хороший стереокомплект. Рассматриваю варианты 1. CA 640C+640A 2. ROTEL RA03+RCD02 Вариант 1 вроде бы всем хорош и сбалансирован, но вроде бы Rotel RA03 будет получше CA 640A, поэтому вроде и надо бы брать Rotel, но гложут сомнения, что RCD02 соответствует RA03? Или я не прав и это сбалансированное сочетание? Далее, акустику хочу брать System Audio, и тут другая проблема: 1530-1550-1730? Для какого из вариантов какая пара будет оптимальнее? Комната - ну просто смерть инсталлятора, мало того что площадь под 80м, да еще и "второй свет" высотой 6м. Всю комнату озвучивать не требуется, достаточно центральную часть метров 30... Вообще, в идеале, конечно, хотелось бы послушать оба варианта, может и CA меня устроит, а на разницу в цене с Ротелем взять акустику выше классом?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2006 10:30 у меня пока играет RA03 с SA 1750. 1. разница SA 7 серии и 5 серии - колоссальная. 2. насчет колонок ни разу не пожалел, на мой взгляд - лучие напольники в своей цене. пожалел только, что стал зацикливаться на напольниках и не дорос в момент покупки до полочников. 3. ни 1730, ни даже 1750 комнату в 80 метров не "прокачают". 4. по хорошему, на такое помещение не надо ставить целью "прокачку", поскольку получать удовольствие от акустики можно даже если это и не JBL Е100. 5. слушайте колонки, которые смогут вас удивить звуком на непредельной громкости. тогда вы получите эффект от открытого помещения. 6. чуть не забыл самое главное - связка ротель на мой взгляд лучше играет, и гораздо.
Комсорг Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2006 15:07 Спасибо за информацию! 1. разница SA 7 серии и 5 серии - колоссальная. Понятно. Но если остановиться на Ротеле, то 1750 уже сильно вылазит за все рамки бюджета. Насколько 1730 будет хуже? Вопрос стоит даже не в прокачке комнаты (хоть тут и акустика помещения как в соборе), а именно в звучании. 2. насчет колонок ни разу не пожалел, на мой взгляд - лучие напольники в своей цене. пожалел только, что стал зацикливаться на напольниках и не дорос в момент покупки до полочников. Полочники одной ценовой категории лучше напольников? 3. ни 1730, ни даже 1750 комнату в 80 метров не "прокачают". 4. по хорошему, на такое помещение не надо ставить целью "прокачку", поскольку получать удовольствие от акустики можно даже если это и не JBL Е100. - ну собственно все помещение качать не хочу, только зону гостиной озвучить, метров 30 примерно 6. чуть не забыл самое главное - связка ротель на мой взгляд лучше играет, и гораздо. - то есть Rotel RCD02 приемлем?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2006 15:32 1730 не обладает таким крепким басом и вообще нижней подпоркой, как 1750. верха и середина (на мой взгляд, самый существенный плюс этой серии) точно такие же, но со временем может появиться разочарования в басе и утомленность от доминирования верха. полочники одной ценовой категории с напольниками звучат в музыке однозначно лучше, вопросов нет. но звук у них - полочный и вся специфика - полочная. RCD02 не сравнивал с CA640, поэтому прямо соотнести не могу. я говорю про усилители. то преимущество, которым обладает ротель RA03 над CA640, не сможет задавить никакой плохой RCD02, даже если он таковым является, а это не так.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	12.01.2006 22:26 В данном случае я бы рекомендовал 1750 в паре с CА. Либо, что предпочтительнее с усилителем NAD C352\372. Басов не будет, сразу предупреждаю. Ещё один вариант - Boston VR3, в паре с Rotel или NAD
Комсорг Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2006 23:32 Не фанат басов, сразу скажу, посему скорее всего не расстроюсь :-) Сочетание CA + SA 1750 предложено из соображений приоритета лучшей акустики в условиях ограниченного бюджета или CA играет лучше Rotel? Собственно, есть еще один фактор, который формализовать нереально - слушать будет человек с 50% потерей слуха в речевом диапазоне, поэтому приоритет - на детальность звука, чтобы хоть как-то нюансы донести.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	15.01.2006 15:40 ur4inСам рассматриваю связку RA03 с SA 1730. (или же Дали Икон 5/6) 1.Смущает 4 ОМ на SA 1730…Как это отразится в связки с этим усилком? 2.Нормально ли будет с басами? У меня 17кв.м. 3.Из чего у них высокочастотник? 4.И с чем сравнивали SA? Заранее благодарю.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.01.2006 10:01 1. не надо смущаться - все нормально, RA03 легко держит малоомные комплекты. 2. смотря что вы имеете ввиду под "нормально". надо бы послушать. бас неожиданно силен для такой акустики и таких драйверов, но немного ощущается его ненатуральность, чтоли. конечно, не бостон. если вы не фанат рамштайна, то прочие преимущества этих колонок легко перекроют все недостатки баса. 3. насколько я помню - из шелка. но это неважно, шелк шелку рознь. кривые руки разработчиков и исполнителей могут испоганить что угодно. тут, видимо, руки были прямые :) 4. с AE Aelite, c KEF Q7 (или 9), с Boston VR2, с Elac 207.2
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	16.01.2006 22:54 У систем аудио подчёркнуты высокие и средина. По секрету, скажу, что клиенты в возрасте, с нескоkько постаревшиви ушами выбирают акустику Elac 200-й серии, SA, B&W. CA интересен в паре с этjq акустикой, однако в Вашем случае, присмотритесь к компонентам Rotel.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.01.2006 08:57 to Яцук Александр По секрету, скажу, что клиенты в возрасте, с нескоkько постаревшиви ушами выбирают акустику Elac 200-й серии cтранные люди у меня от их jet-твитера голова начала болеть на 3й минуте прослушивания SA, не могу понять что вы нашли в этой акустика по моему мнению(имхо) очень заурядный звук за очень большие деньги :evil: B&W. - 6-я серия мне совсем не понравилась 7-ю и 8-ю не слушал :oops: - да и не в моем ценовом диапозоне :wink:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.01.2006 13:14 to Яцук Александр По секрету, скажу, что клиенты в возрасте, с нескоkько постаревшиви ушами выбирают акустику Elac 200-й серии cтранные люди у меня от их jet-твитера голова начала болеть на 3й минуте прослушивания SA, не могу понять что вы нашли в этой акустика по моему мнению(имхо) очень заурядный звук за очень большие деньги :evil: B&W. - 6-я серия мне совсем не понравилась 7-ю и 8-ю не слушал :oops: - да и не в моем ценовом диапозоне :wink: Андрей, ты всю 6-ю серию БВ слушал?